一般计税报价_河池恒企会计培训学校

　　如果业主没有抵扣需求，如业主为政府部门，医院、学校等，那么在含税造价已定的前提下，无论建筑业企业选用何种计税方法，都不影响业主的投资成本。

某建筑业企业承揽的一个工程项目，投标时的计价规则为一般计税方法，适用11%的税率，合同执行过程中应业主要求补签了甲供协议，并在主管税务机关办理了简易计税方法备案手续，按照3%的征收率向业主开具了增值税发票。

工程现已竣工，业主聘请的审计部门在审核结算资料时提出异议，认为建筑业企业应当向业主开具11%税率的增值税发票，如之奈何？

建筑业企业如果应审计部门要求开票，需要在开票的下月按照11%税率计提销项税额，由于本工程已经结算，施工过程中发生的进项税额已经转出，计入工程成本。按照11%税率开票，相当于按照11%税率缴纳税款，这显然是无法承受之痛。

另一方面，建筑业企业对该项目选择简易计税方法计税后，36个月不得转为一般计税方法，审计部门的要求在政策上也存在障碍，搞不好重新开具发票就成了虚开发票。

因此，建筑业企业应当与审计部门进行沟通，除说明存在实际困难和政策障碍之外，还需要从以下几个方面入手：

1、补充协议是甲乙双方的真实意思表示，合同是有效的，如审计部门是甲方或其上级委托的，所提异议只能对甲方产生效力，不能损害乙方的利益。

2、如果业主没有抵扣需求，如业主为政府部门，医院、学校等，那么在含税造价已定的前提下，无论建筑业企业选用何种计税方法，都不影响业主的投资成本。

3、如果业主有抵扣需求，建筑业企业如果按照11%税率开票确实会降低其投资成本，但建筑业企业按照3%征收率计税，并不一定就沾了便宜。

这是因为，简易计税的工程项目，对应的进项税额不得抵扣，全部沉淀为成本。项目成本中材料设备等高抵扣率进项占比越高，进项税额沉淀的成本也越高，当成本上升幅度大于收入上升幅度的时候，建筑业企业选择简易计税反而会吃亏。

因此，甲乙双方的计价和计税方法要妥善安排，稍有不慎，就可能会出现「双输」的局面。

尊重原创文章，转载请注明出处与链接：http://hchqi.5zix.com/news/37199/ 违者必究！以上就是河池恒企会计培训学校小编为您整理一般计税报价的全部内容。

河池恒企会计培训学校培训资讯